刘玥在线观看视频口国产,青娱乐在线视频国产再拍,97在线视频人妻无码一区,福利视频一区二区三区

績(jī)效管理十大新趨勢(shì)

發(fā)布時(shí)間:2024-08-02 14:17:55

 

  • 文 / 張小峰,華夏基石副總裁;
  • 來(lái)源:HR賦能工坊
  • HR賦能工坊原創(chuàng),如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過(guò)向HR賦能工坊公眾號(hào)后臺(tái)申請(qǐng)授權(quán)
  • 管理咨詢業(yè)務(wù)合作:13041139206或13102155301
 

 

云管端邊芯智鏈的技術(shù)持續(xù)推動(dòng)著數(shù)字化、智能化時(shí)代的進(jìn)步。數(shù)智時(shí)代,是人才制勝未來(lái)的時(shí)代,也是技術(shù)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的時(shí)代,更是混序交融、協(xié)同共生的時(shí)代。新的時(shí)代背景下,人的結(jié)構(gòu)意愿和能力發(fā)生了變化,人與組織之間的關(guān)系也發(fā)生了變化,績(jī)效管理也發(fā)生了變化。
 
從績(jī)效考核開(kāi)始,我們經(jīng)歷了績(jī)效考核、績(jī)效管理、戰(zhàn)略績(jī)效管理、戰(zhàn)略績(jī)效運(yùn)營(yíng)、數(shù)智化績(jī)效治理等階段,不同的階段,績(jī)效的核心命題和趨勢(shì),也有明顯的差異。在這個(gè)戰(zhàn)略績(jī)效管理、戰(zhàn)略績(jī)效運(yùn)營(yíng)、數(shù)智化績(jī)效治理混序的背景下,把握績(jī)效管理的發(fā)展趨勢(shì),才能更好的實(shí)現(xiàn)績(jī)效管理的價(jià)值。
 
 

同業(yè)務(wù)和戰(zhàn)略結(jié)合度越來(lái)越緊密

 
向上承接戰(zhàn)略目標(biāo),向下引領(lǐng)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,一直都是績(jī)效管理的追求。但過(guò)去,這種追求和實(shí)踐普遍呈現(xiàn)“兩張皮”,口號(hào)干得好,實(shí)際工作畏首畏尾無(wú)論是KPI、BSC,出發(fā)點(diǎn)都是為了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),但在實(shí)踐過(guò)程中,總是不由自主陷入績(jī)效的“管理陷阱”,為了考核而考核,為了獎(jiǎng)懲而獎(jiǎng)懲,為了管理而管理。
 
這種割裂式的績(jī)效管理模式,過(guò)去普遍存在于大大小小的企業(yè)之中,管理和經(jīng)營(yíng)“兩張皮”、人力和業(yè)務(wù)“兩張皮”?,F(xiàn)在不同了,企業(yè)不再盲目追求“管理潮流”,不再盲目迷信“管理權(quán)威”,先進(jìn)性和有效性之間,不約而同的都選擇了有效性。
 
規(guī)模大的企業(yè),不斷的完善和細(xì)化績(jī)效管理體系,華為BLM-BEM-PBC的戰(zhàn)略績(jī)效運(yùn)營(yíng)體系,從戰(zhàn)略規(guī)劃的關(guān)鍵成功要素中進(jìn)行戰(zhàn)略解碼,用戰(zhàn)略解碼后的關(guān)鍵指標(biāo)和關(guān)鍵任務(wù)簽訂績(jī)效合約,確保指標(biāo)始終圍繞戰(zhàn)略和業(yè)務(wù),真正實(shí)現(xiàn)績(jī)效指標(biāo)“指揮棒”的價(jià)值。
 
規(guī)模小的企業(yè),更加注重有效性,只要能承接戰(zhàn)略,賦能業(yè)務(wù),績(jī)效指標(biāo)追求精準(zhǔn)有效,考核周期追求恰到其時(shí)。5個(gè)指標(biāo)ok,就不會(huì)追求10個(gè)指標(biāo);需要季度考核再上季度考核,不會(huì)為了縮短周期而縮短周期。
 
“現(xiàn)實(shí)主義”越來(lái)越被認(rèn)可,現(xiàn)在,不論多新潮的工具,多引領(lǐng)的概念,多大企業(yè)的標(biāo)桿實(shí)踐,解決不了自己企業(yè)的問(wèn)題,就沒(méi)有價(jià)值,不被認(rèn)可。
 
 

從關(guān)注結(jié)果到關(guān)注投入和過(guò)程

 
績(jī)效來(lái)自于哪里?投入說(shuō)、過(guò)程說(shuō)、結(jié)果說(shuō)和全面說(shuō)。雖然一直有績(jī)效形成四說(shuō)論,但過(guò)去很多時(shí)候談績(jī)效首當(dāng)其沖還是關(guān)注結(jié)果。但最近兩年,很多企業(yè)除了關(guān)注結(jié)果以外,逐步將視角從結(jié)果側(cè)轉(zhuǎn)向了關(guān)注實(shí)現(xiàn)結(jié)果的投入和過(guò)程側(cè)。也就是說(shuō),過(guò)去績(jī)效考核重結(jié)果、重評(píng)價(jià),現(xiàn)在績(jī)效考核重日常、重運(yùn)營(yíng)。
 
過(guò)去績(jī)效管理更加關(guān)注績(jī)效考核,關(guān)注結(jié)果的財(cái)務(wù)性指標(biāo)、客戶性指標(biāo)和管理性指標(biāo),但考核是后評(píng)價(jià)的,即使考核配套獎(jiǎng)懲,對(duì)于企業(yè)而言,目標(biāo)始終未能實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)在績(jī)效考核更加關(guān)注績(jī)效運(yùn)營(yíng),從關(guān)注結(jié)果,到關(guān)注結(jié)果達(dá)成的關(guān)鍵控制點(diǎn)在哪里?這些關(guān)鍵控制點(diǎn)落實(shí)到日常任務(wù)是哪些?需要投入什么樣的資源要素才能將日常任務(wù)落實(shí)到位?按業(yè)務(wù)特點(diǎn)和管理邏輯梳理后的績(jī)效運(yùn)營(yíng)體系,將卓越績(jī)效、精益管理的理念貫穿其中,最終能夠?qū)崿F(xiàn)利用績(jī)效運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)績(jī)效目標(biāo)。
 
谷歌推出GRAD考核方式,華為和阿里巴巴的價(jià)值觀評(píng)價(jià),這些都表明未來(lái)績(jī)效管理,從關(guān)注結(jié)果轉(zhuǎn)向關(guān)注投入和過(guò)程,重評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向重經(jīng)營(yíng),從考核到管理,從管理到運(yùn)營(yíng),從運(yùn)營(yíng)到賦能。

 

 

數(shù)字化手段結(jié)合度越來(lái)越緊密

 
績(jī)效管理就是把握目標(biāo)達(dá)成的關(guān)鍵控制點(diǎn),并結(jié)合PDCA的管理邏輯。在數(shù)智化時(shí)代,人力資源管理數(shù)字化正在從HR系統(tǒng)階段走向HR-BI體系階段,未來(lái)將實(shí)現(xiàn)HR-AI,從數(shù)據(jù)分析升級(jí)為數(shù)據(jù)判斷,從平臺(tái)展示報(bào)告升級(jí)為趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告。
 

人力資源管理數(shù)字化,未來(lái)將融入員工入職、日常運(yùn)營(yíng)、學(xué)習(xí)發(fā)展、薪酬福利、績(jī)效考核、人才管理、人才甄選等全生命周期中,主要表現(xiàn)特征為管理決策數(shù)據(jù)化、信息獲取便捷化、員工服務(wù)自助化、生產(chǎn)生活虛擬化、工作生活一體化、遠(yuǎn)程辦公常規(guī)化等。

 
績(jī)效管理自動(dòng)化,通過(guò)績(jī)效計(jì)劃、績(jī)效溝通、績(jī)效考核、績(jī)效應(yīng)用的全過(guò)程數(shù)字化,提升整體績(jī)效運(yùn)營(yíng)效率和精準(zhǔn)性,實(shí)現(xiàn)績(jī)效賦能價(jià)值。數(shù)字化績(jī)效考核,采取差異化方式,一場(chǎng)景一策,確定考核模型和考核指標(biāo),并實(shí)現(xiàn)全績(jī)效運(yùn)營(yíng)流程線上化。利用標(biāo)準(zhǔn)化、程序化、例行化數(shù)字化模式,提升績(jī)效領(lǐng)導(dǎo)力,提升績(jī)效經(jīng)理人實(shí)際價(jià)值,避免計(jì)劃、落實(shí)“兩張皮”。
 
考核時(shí)利用數(shù)字化手段,做好指標(biāo)選取、指標(biāo)數(shù)據(jù)校準(zhǔn)、奇異值處理、加工規(guī)則定義、指標(biāo)加工運(yùn)算,配套“績(jī)效數(shù)據(jù)羅盤(pán)”,實(shí)現(xiàn)對(duì)標(biāo)管理,“用數(shù)賦能”。
 

 

從單模塊深化到全要素發(fā)力,共同治理

 
過(guò)去談到績(jī)效管理,就會(huì)陷入“考核誤區(qū)”,談到考核,就只關(guān)注個(gè)人考核,關(guān)注考核分級(jí)和末位淘汰。現(xiàn)在的績(jī)效管理從單模式視角深化為全要素發(fā)力。做績(jī)效考核變成了做計(jì)劃、做溝通、做考核、做賦能、做提升的全生命周期管理。
 
考核主體也在發(fā)生變化,從過(guò)去只關(guān)注個(gè)人考核,到員工考核、干部考核、組織考核三位一體,深度互聯(lián)。
 
考核結(jié)果應(yīng)用方面,過(guò)去考核結(jié)果只關(guān)注強(qiáng)制分布,五級(jí)評(píng)價(jià),現(xiàn)在組織績(jī)效同企業(yè)分類、戰(zhàn)略定位、效能管理、干部任免、管控方式、資源預(yù)算、工資總額等模塊綜合考慮,配套應(yīng)用。
 
隨著單模塊深化轉(zhuǎn)變?yōu)槿匕l(fā)力,由績(jī)效為引領(lǐng)構(gòu)建起來(lái)的戰(zhàn)略績(jī)效運(yùn)營(yíng)體系,結(jié)合工資總額、管控方式等一系列措施,配套數(shù)字化手段,終將走向“數(shù)智化績(jī)效治理”階段。
 

 

?從裁判員到教練員,關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)大于關(guān)注目標(biāo)本身

 
從績(jī)效管理到績(jī)效使能,HR和管理者的角色從過(guò)去的裁判員變成了教練員,從過(guò)去關(guān)注目標(biāo)實(shí)現(xiàn)度,到現(xiàn)在更加關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)本身。
 
最近幾年,OKR越來(lái)越火,但企業(yè)總是不得其法,主要還是沒(méi)有真正用好。
 
O的制定,本身就是拍腦袋,KR一定要超越,要引領(lǐng),要敢想。挑戰(zhàn)性的OKR是不可能也不應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的,OKR本身就鼓勵(lì)竭盡全力,實(shí)現(xiàn)0.6-0.7的目標(biāo)狀態(tài),如果OKR輕松實(shí)現(xiàn)了,說(shuō)明你的OKR本身就不對(duì)。
 
OKR確定后,績(jī)效使能才剛剛開(kāi)始,站立會(huì)、溝通會(huì)、調(diào)度會(huì)、反饋會(huì)、評(píng)價(jià)會(huì)、復(fù)盤(pán)會(huì),各類過(guò)程管理,目的只有一個(gè),就是在過(guò)程中,把“績(jī)效黑箱”變成“績(jī)效白盒”,用目標(biāo)牽引,提升人才隊(duì)伍的活力和能力。
 
未來(lái)的績(jī)效管理,關(guān)注目標(biāo)同時(shí),要更加關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo),關(guān)注在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過(guò)程中,如何賦能,如何服務(wù)。
 
從裁判員到教練員,不僅僅是關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)大于關(guān)注目標(biāo)本身,更重要的是,HR和全體管理者角色轉(zhuǎn)變和績(jī)效領(lǐng)導(dǎo)力的提升。
 

 

從控制到激活,從管控到賦能

 
管理學(xué)是工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物,管理就是計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)、控制、指揮,本質(zhì)上,是基于大規(guī)模生產(chǎn)背景下,以人為工具,實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的手段。
 
數(shù)智時(shí)代,人才制勝未來(lái),人才成為了價(jià)值創(chuàng)造的主體,還把人當(dāng)工具,必然失效。
 
績(jī)效考核,自上而下分解目標(biāo),確定指標(biāo),過(guò)程考核,論功行賞,這是責(zé)任分解和落實(shí)的做法,沿襲了典型的控制思維。現(xiàn)在的績(jī)效管理,要從控制到激活,從管控和賦能,OKR就是一種激活的、賦能的績(jī)效實(shí)現(xiàn)工具。透明、對(duì)齊、賦能、激活,用自上而下和自下而上結(jié)合的方式,鼓勵(lì)全員參與目標(biāo)制定與實(shí)現(xiàn)的過(guò)程,人人創(chuàng)造價(jià)值,人人釋放潛能,人人都是CEO。
 
全要素發(fā)力的績(jī)效運(yùn)營(yíng)模式,對(duì)于績(jī)效管理本身也帶來(lái)了挑戰(zhàn),過(guò)去以績(jī)效管理邏輯,未來(lái)要多方式、多渠道、多手段并重。
 
績(jī)效管理的復(fù)雜程度也變得越來(lái)越高,過(guò)去發(fā)發(fā)表、打打分、分分錢即可,未來(lái)HR要做好績(jī)效賦能和人才激活,只懂績(jī)效是不夠的,必須懂經(jīng)營(yíng)、懂戰(zhàn)略、懂業(yè)務(wù)、懂市場(chǎng)、懂客戶、懂人心,未來(lái)真正能做好績(jī)效管理的人才,也許不是HR部門的人,是技術(shù)部門的人,是市場(chǎng)部門的人,甚至是咨詢公司的人,因?yàn)樗麄兊囊暯歉?,思維更系統(tǒng),工具更豐富。
 

 

從人力資源部的績(jī)效管理到全員高績(jī)效組織實(shí)現(xiàn)

 
過(guò)去績(jī)效管理是人力資源部的事情,績(jī)效計(jì)劃制定、過(guò)程溝通、績(jī)效評(píng)價(jià)、績(jī)效反饋與提升,人力資源部是主導(dǎo)者,也是重要參與方。人力資源部畢竟勢(shì)單力薄,過(guò)去做不好績(jī)效管理,一個(gè)重要原因是企業(yè)其他部門投入度不夠,未來(lái)想要做好績(jī)效管理,必須要跳出人力資源管理視角看績(jī)效,要從人力資源部的績(jī)效管理到全體管理者的績(jī)效賦能,再到全員的高績(jī)效運(yùn)營(yíng)。
 
國(guó)家電網(wǎng)很早就提出了“績(jī)效經(jīng)理人”的概念和管理方式,讓各級(jí)管理者承擔(dān)了績(jī)效使能和績(jī)效管理的雙重角色,但這還不夠,人力資源部是績(jī)效管理的第一責(zé)任人,各級(jí)績(jī)效經(jīng)理人是績(jī)效管理和賦能的第一責(zé)任人,全員是績(jī)效運(yùn)營(yíng)和提升的第一責(zé)任人。
 
OKR將組織目標(biāo)分擔(dān)到了全員,過(guò)去自上而下分解和考核,現(xiàn)在自下而上全員參與,過(guò)去是季度考核,現(xiàn)在日例會(huì)、周例會(huì)、雙周會(huì)、月度會(huì),各種各樣的例會(huì)、碰頭會(huì)、溝通會(huì)、調(diào)度會(huì),全員參與。
 
KPI也在進(jìn)化,華為的BLM-BEM-PBC是KPI的進(jìn)化版本,將績(jī)效實(shí)現(xiàn)責(zé)任,從人力資源部擴(kuò)展到全員;可口可樂(lè)、寶潔使用的OGSM,也是KPI的進(jìn)化,其核心要義在于“一頁(yè)紙打通組織戰(zhàn)略到個(gè)人績(jī)效”。
 
全員參與績(jī)效運(yùn)營(yíng),正在路上,漸行漸近。
 

 

從目標(biāo)管理轉(zhuǎn)向?qū)?biāo)管理

 
同OKR一樣,績(jī)效管理也是目標(biāo)管理的工具。指標(biāo)在分解的過(guò)程中,從公司目標(biāo)到部門目標(biāo),再到個(gè)人目標(biāo),層層分解和落實(shí)。
 
考核評(píng)價(jià)時(shí),以目標(biāo)實(shí)現(xiàn)度,來(lái)評(píng)判優(yōu)良好中差。有人的地方就有江湖,有空間的地方就會(huì)帶來(lái)博弈。過(guò)去企業(yè)制定指標(biāo)目標(biāo)值時(shí),預(yù)算會(huì)幾上幾下,最終相互妥協(xié)。各級(jí)管理者在預(yù)算溝通時(shí),總想通過(guò)壓低目標(biāo),帶來(lái)“博弈紅利”。
 
另外,不同業(yè)務(wù)模式、功能定位、戰(zhàn)略價(jià)值、經(jīng)營(yíng)質(zhì)量、管理規(guī)模等因素都會(huì)影響組織績(jī)效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)度,盲目的以絕對(duì)值衡量?jī)r(jià)值高低,顯然是片面的視角。拋開(kāi)各項(xiàng)因素不談,盈利5個(gè)億的企業(yè),績(jī)效評(píng)價(jià)高于盈利1個(gè)億的企業(yè),一定合理么(例如營(yíng)收1000億,盈利5個(gè)億營(yíng)收10個(gè)億,盈利1個(gè)億)?
 
現(xiàn)在越來(lái)越多的企業(yè)設(shè)計(jì)目標(biāo)值時(shí),關(guān)注目標(biāo)管理同時(shí),也更加關(guān)注對(duì)標(biāo)管理。同預(yù)算目標(biāo)比、同歷史比、同兄弟單位比、同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比、同行業(yè)標(biāo)桿比,比絕對(duì)值、比貢獻(xiàn)度、比經(jīng)營(yíng)質(zhì)量和效率,在任何一個(gè)對(duì)比的維度里,找到差距,持續(xù)改進(jìn),持續(xù)提升。
 
過(guò)去,結(jié)果好,就是績(jī)效表現(xiàn)好;未來(lái),高質(zhì)量、持續(xù)性進(jìn)步,才是績(jī)效表現(xiàn)好。
 

 

從關(guān)注負(fù)向激勵(lì)轉(zhuǎn)向關(guān)注正向激勵(lì)

 
很長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi),GE的活力曲線都被奉為圭皋?;盍η€要求企業(yè)將排名后5%和10%的人員淘汰,打開(kāi)組織邊界,吸引新鮮血液,不斷激活人才隊(duì)伍。
 
華為是活力曲線的忠實(shí)擁簇,剛性兌現(xiàn)也成為目前國(guó)有企業(yè)改革的重中之重。
 
活力曲線是一種典型的負(fù)向激勵(lì)方式,雖然有利于激活人才隊(duì)伍,但本質(zhì)上還是一種控制型思維。未來(lái)時(shí)代,環(huán)境更加易變、不確定、模糊,從黑天鵝到灰犀牛,再到瘋狗浪,從VUCA時(shí)代到RUPT/BANI時(shí)代,環(huán)境越來(lái)越不可控,人才價(jià)值訴求也越來(lái)越多元化,負(fù)向激勵(lì)不利于吸引人才,也不利于激活人才,釋放人才潛能。
 
加之人才的自我覺(jué)醒、人才泛在、邊界模糊,機(jī)制越來(lái)越追求契約共識(shí)和規(guī)則治理,強(qiáng)制分布的負(fù)向激勵(lì)措施,應(yīng)該會(huì)逐步淘汰出績(jī)效管理舞臺(tái)。
 
未來(lái)是正向激勵(lì)的績(jī)效時(shí)代,強(qiáng)制分布也將優(yōu)化為“半強(qiáng)制分布”,在數(shù)智化績(jī)效治理狀態(tài)下,任務(wù)明確,規(guī)則清晰,多勞即多得,不勞即不得(不是少得是不得)。
 
企業(yè)未來(lái),要更加注重人才甄選,把好進(jìn)人關(guān),能力匹配、價(jià)值觀趨同的人才,吸引進(jìn)來(lái),少考核,多賦能,少評(píng)價(jià),多激活,給機(jī)制,給平臺(tái),給機(jī)會(huì),真正靠人力資本價(jià)值提升,推動(dòng)組織資本價(jià)值持續(xù)提升。
 

 

從大一統(tǒng)績(jī)效模式走向“差異化、精準(zhǔn)化、場(chǎng)景化”

 
信息流轉(zhuǎn)的效率越來(lái)越快,數(shù)據(jù)越來(lái)越多,算法質(zhì)量越來(lái)越高,過(guò)去全場(chǎng)域績(jī)效實(shí)現(xiàn)的場(chǎng)景,正逐步從模糊變得清晰。
 
場(chǎng)景越來(lái)越清晰,就更加需要穿透式管理模式。數(shù)智時(shí)代,績(jī)效管理要從大一統(tǒng)的績(jī)效模式,走向差異化、精準(zhǔn)化、場(chǎng)景化模式???jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì),也會(huì)變得越來(lái)越有針對(duì)性,過(guò)去人力資源部寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)的時(shí)代一去不復(fù)返了。
 
績(jī)效管理新時(shí)代,要去人力資源部必須要深入業(yè)務(wù)一線,扎進(jìn)業(yè)務(wù)場(chǎng)景,融入員工群體,到前線去,到業(yè)務(wù)部門去,以績(jī)效使能和績(jī)效運(yùn)營(yíng)的思路,去思考如何提升績(jī)效。
 
差異化、精準(zhǔn)化、場(chǎng)景化的考核維度、考核指標(biāo)、考核過(guò)程、考核方式、考核結(jié)果應(yīng)用、考核溝通和賦能,才能實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)扶貧”和“精準(zhǔn)賦能”的價(jià)值。
 
時(shí)代在變化,績(jī)效管理的邏輯和方式也在發(fā)生變化,任何一個(gè)績(jī)效管理工具,本身并沒(méi)有錯(cuò),錯(cuò)的是人,錯(cuò)誤的理解內(nèi)涵和邏輯,錯(cuò)誤的墨守成規(guī),錯(cuò)誤的不知變通,錯(cuò)誤的生搬硬套,錯(cuò)誤的不迭代不升級(jí),最終只會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)果。
 
所以,績(jī)效主義永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí),不是績(jī)效主義毀了索尼,是短視的、無(wú)能的索尼管理者毀了索尼,同時(shí),也毀了大眾對(duì)于績(jī)效的認(rèn)知。
 
績(jī)效工具也許會(huì)過(guò)時(shí),但績(jī)效的理念要始終走在前沿,基于管理實(shí)踐的深刻研究,不僅僅是咨詢公司的責(zé)任,更是各個(gè)企業(yè)負(fù)責(zé)人、各個(gè)HR、各級(jí)管理者的責(zé)任。
公眾號(hào)二維碼